http://apologet.cz/?q=articles/category/8-hnuti-viry/id/549-biblicka-skola-slova-zivota-v-brne-se-vraci - 14.května 2014
Sbor Slova života v Brně letos otevírá staronovou biblickou školu, která byla založena podle vzoru svého času kontroverzní biblické školy v Uppsale, a kterou založil nyní již římský katolík Ulf Ekman. Tyto školy existují i v dalších zemích světa. Pastor Slova života, Michal Vaněk, k tomu uvádí:
„Jednou z takových škol je i Biblická škola Slovo života, která vznikla na konci osmdesátých let minulého století ve Švédsku a je inspirována podobnou školou RHEMA ve Spojených státech. Do této doby (působí již 30 let) má více než 25 tisíc studentů v mnoha pobočkách po celém světě (Čína, Vietnam, Rusko, Indie, Brazílie, Izrael atd.). V 90. letech působila i v naší zemi, kde ji během několika let při jednoročním denním studiu v Brně absolvovalo přes 700 studentů ze 14 zemí. Dnes po několikaleté přestávce vnímáme, že stejná potřeba opět povstává. Proto jsme se rozhodli tuto školu v České republice znovu otevřít. Díky moderní technice a internetu můžeme studium na této unikátní biblické škole nabídnout opravdu širokému poli zájemců.“
Školu RHEMA v USA založil v roce 1974 Američan Kenneth Hagin, který své učení postavil na údajných osobních navštíveních samotného Ježíše Krista. Avšak McConnell ve své disertaci uvedl, že se Hagin při formulování své stěžejní nauky ve skutečnosti dopouštěl plagiátorství. Hagin například tvrdil, že se mu zjevil Ježíš Kristus a sdělil mu, že on, Hagin, má nad démony větší pravomoc než samotný Kristus. Jedná se ovšem o učení, které je podobnými slovy obsaženo v knize MacMillana „Autorita věřícího“. Přesto, na základě většiny takřka identických statí, zde vznikla Haginova stejnojmenná stěžejní kniha „Autorita věřícího“, dávající křesťanovi nad démony větší pravomoc než má Bůh. Hagin zde ovšem tuto nauku směle vložil do úst samotného Krista. Haginova kniha se pak stala i nosným základem pro učení hnutí Víry „en bloc“, do něhož patří i brněnské Slovo života. Po vzoru Haginovy RHEMY pak byla založena i obdobná škola Slova života v Uppsale, které v roce 1983 dal vzniknout Ulf Ekman. Podobná škola pak vznikla v 90. letech v Brně a nyní je obnovena.
Zakladatel Rhemy, Kenneth Hagin
Podle traktátu, který vydal Dánský misijní svaz protestantských církví, bylo v letech 1988 – 1992 evidováno 16 případů sebevražd členů hnutí Slovo života ve švédské Uppsale. V letech 1984–1988 evidence záznamů psychiatrických léčení chybí. Podle letničního vedoucího K. Antturiho bylo již počátkem devadesátých let na psychiatrii hospitalizováno okolo sedmdesáti případů studentů Ekmanovy biblické školy. Podle Kühnelové měla být v Uppsale ze státních prostředků vytvořena skupina na záchranu obětí, kde by se psychologové a lékaři snažili pozvolna navrátit těmto lidem chuť do života. Představitelé hnutí ovšem tuto informaci popírají.
Právě na základě rozhovorů s bývalými studenty této školy v Uppsale vznikla i známá studie manželů Swartlingových o psychiatrických problémech a sebevraždách. Lékař, doktor G. Swartling se svojí manželkou, v ní v roce 1992 v časopise Cultic Studies Journal publikovali článek, kde se z pohledu psychiatrie věnovali problémům bývalých členů Slova života. Tyto závěry byly poté zopakovány na konferenci o sektách a náboženských kultech v Marseille v roce 2004. Uvádí se zde, že „Téměř polovina ze 43 osob, s nimiž se vedly rozhovory, zakusila symptomy podobné psychózám a jeden ze čtyř se pokusil o sebevraždu. Ze statistiky plyne, že 93 % mělo pocity úzkosti, strachu a trpělo pocitem viny, 86 % poruchami spánku, 77 % mělo strach ze ztráty duševního zdraví, 27% mělo sebevražedné myšlenky a 10 % sebevraždu spáchalo.“
Závěry této studie zejména vedoucí a stoupenci hnutí Víry intenzívně zpochybňují, zatímco řada kvalifikovaných vedoucích a odborníků ji cituje.
Zakladatel biblické školy v Uppsale, Ulf Ekman
Všechny mezinárodní biblické školy Slova života byly založeny na základě vize, se kterou Ulf Ekman v roce 1983 založil církevní sbor Slovo života a Biblické centrum Slova života v Uppsale. Martin Hunčár při představení bratislavské biblické školy Slova života, které je děkanem, prohlásil, že „touto biblickou školou prošlo za 26 roků v celém světě téměř 30 000 studentů“.
Ve škole v Brně budou vyučovány například pro hnutí Víty důležité předměty, jako:
Autorita věřícího
Vysvobození
Přemáhající víra
Uzdravení
Růst církve
Správcovství aneb správný pohled na finance
Vyučovat zde budou například lidé, kteří jsou jistým způsobem spjatí se Slovem života v Uppsale s následujícími charakteristikami:
Carl-Gustaf Severin
Evangelista, služba provázená divy a zázraky v moci Ducha svatého.
Johnny Foglander
Učitel, který ti pomůže získat zjevení z božího slova, vyučuje po celém světě.
Per Cedergårdh
Cestující evangelista s výrazným darem pro uzdravení, vyučuje a předává pomazání ke službě uzdravení.
Podle řady informací se Slovo života proměnilo, poskytuje dobrý standard, a k podobným incidentům zde již nedochází. Ostatně i sám Ulf Ekman se stal nedávno římským katolíkem, což může být vzhledem k jeho předchozí antikatolické profilaci důkazem jisté proměny. Přesto se obvykle členové Slova života nevyjadřují k výše uvedeným informacím z minulosti z hlediska svého hnutí sebekriticky. Tyto informace jsou podle mne ovšem stěžejní pro to, aby se každý mohl sám svobodně rozhodnout, zda má studiu biblické školy hnutí Víry věnovat svůj čas a s tím i spojené náklady.
Slovo života je v oblasti vzdělávání obecně velice iniciativní a za podpory brněnských církví, zpočátku zejména Apoštolské, připravilo v roce 1997 i plán založení základní školy. Tato křesťanská škola Jana Husa v Brně je od roku 1997 připravována za odborné spolupráce s Association of Christian Schols International (ASCI – Mezinárodní asociace křesťanských škol). Od roku 2006 je evidována jako její projektová škola a po zařazení MŠMT do sítě škol v září 2008 je ACSI plně akreditována.
V takovém prostředí bych byl asi jediný, který by se nesmál a brzy zmizel. Kde je tzv."svatý smích" v Bibli? Je někde doporučovaný?
Jinak K.Hagin měl hodně dobrých potřehů, kázání i výkladů, ale
v tomto UJEL! Luther "ujel" ohl. Židů, Kalvín se Servetem, Komenský s vizionáři, atd. Každý ujede někdy v něčem...Ten chlapík v červ.svetru je asi Copeland, další z část. falešných kazatelů zdraví a prosperity vč.svojí ženy.
Připojím se k tomu Lutherovi. Myslím, že největší Lutherův omyl je v jeho chápání a praktikování křtu, a jeho následovníci (luteráni) v tom dodnes pokračují. Oficiálně totiž učí, že samotný akt křtu působí spasení. A podle nich lidé takto pokřtění jako miminka už nemůžou prožít v budoucnu obrácení, protože tím křtem už získali spasení a dostali Ducha Svatého. Luther dále uvádí, že křtěný člověk ani nemusí věřit a přesto je křest platný. Luther také u křtu klade důraz na svatou(svěcenou) vodu, která podle něj není obyčejnou vodou, ale vodou ke které se váže Boží Slovo, Boží podstata, .... svěcená voda se tedy projevuje jako taková “instantní voda”, která spolu s proneseným křestním slovem zajistí dotyčnému spasení.
Všechno to je v protikladu s Biblickým učením a myslím, že to můžu nazvat falešným evangeliem, když se lidem dává falešný pocit spasení. Je smutné, že lidé pořád tak lpí na lidských učeních a autoritách a nevidí to, co je podstatné.
Fakt? To snad ani není možné. Nejsou to jen pomluvy?
Ale Karle,
vidím to stejně jak říkáš.
Nechci pomlouvat a proto zde vypíšu některé úryvky z Knihy Svornosti (pro luterány je to výklad Bible, kterého se musí držet, pokud chtějí být luterány):
str. 450
Vidíme tedy jasně, jak skvělou věcí křest je. Vytrhuje nás z ďáblova chřtánu a přivlastňuje nás Bohu, krotí a odnímá hřích, posiluje každý den nového člověka, provází nás na cestě a zůstává s námi až do té doby, dokud z této bídy nedojdeme do věčné slávy.
str. 443
Pochop tedy ten rozdíl, že v případě křestní vody jde o docela jinou vodu, než je jakákoli jiná. Ne v její přirozené podstatě, ale proto, že zde k ní přistupuje něco vzácnějšího. Sám Bůh totitž ke křtu přidává svou čest a vkládá do něho svou sílu i moc. Proto tu není jen přírodní voda, nýbrž voda božská, nebeská, svatá a spasitelná, či jaká ještě - napadne-li nás ještě vznešenější titul, můžeme jej také přidat.
str. 447
Dále pak připojíme, že nepřičítáme největší váhu tomu, zda křtěný věří nebo ne, neboť tím se křest řádným a pravým nestává. Veškerá jeho pravost záleží na Božím slově a přikázání. To je sice trochu složitější výpověď, ale vyplývá z toho, co už jsem pověděl: že totiž ve křtu působí vedle sebe a pospolu voda a Boží slovo. Je-li při vodě slovo, je křest řádný, i když k nim víra nepřistoupí, vždyť moje víra křest nezakládá, ale přijímá jej. A tak se křest nestává nepravým ani tím, je-li přijímán nesprávně či zneužíván - protože, jak už jsem řekl, nespočívá na naší víře, ale na slovu. I kdyby k nám dnes přišel řekněme nějaký Žid, který by se dal pokřtít jen na posměch a pro dosažení nějakého nečistého záměru, nemohli bychom ani v takovém případě tvrdit, že jeho křest není pravý, pokud byl křest proveden s veškerou vážností. Neboť by tu byla voda i Boží slovo, byť by je dotyčný nepřijal, jak by bylo třeba.
str. 164
I Pánu Bohu je nepochybně milé, jestliže jsou křtěny malé děti. Důkazem toho je, že jim dává svého svatého Ducha.
str. 164
Jelikož v tomto článku učíme věrně evangelium, máme z toho díky Božímu dobrodiní užitek i v tom smyslu, že se v naší církvi neuchylují novokřtěnci, neboť náš zbožný lid je proti bezbožné a rozvratné sektě těch zbojníků obrněn Božím slovem. Zároveň s mnoha jinými bludy odsuzujeme v učení novokřtěnců také článek, v němž hlásají, že křest malých dětí není k ničemu.
Není to teda drsné a při tom hodně lidí vůbec netuší, že toto je luterská teologie.
Jen připomínám, že každý lutherský kněz (aspoň vím, že tak to je ve SCEAV) při ordinaci veřejně slibuje že bude věrný výkladu písma ze symbolických knih (Kniha Svornosti). Buď tomu opravdu věří, ale pokud ne, pak je jejich svědomí musí přece obviňovat z porušování tohoto slibu.
Většina sborovníků však o tomto učení nemá ani tušení a spoléhají hodně na tradici(Prostě tak to vždy bylo a tak to taky zůstane).
Hrůza co je herezí. To, že má někdo špatný Biblický výklad kterému věří, by ani tak nebylo zlé, jako to, že Bůh přece dává lidem poznat pravdu, ale ti ji odmítají a ty kdo na bludy poukazují ještě ignorují a nebo dokonce pronásledují a to ke své vlastní škodě a možná i zkáze. Díky tomu Bůh dopouští na všechny svoje soudy a tak někteří prožívají něco podobného jako Jeremiáš.
Karel před 2 rokyA ještě na jeden úryvek z knihy svornosti, který ale dnešní luteráni začínají úplně ignorovat a to je škoda:
str 290
...Už svatý Jeroným píše, že kněží v Alexandrii spravovali církev společně, tak jak to dělali apoštolé a potom všichni biskupové v celém křesťanstvu, dokud se nad ně všechny nevyvýšil jako hlava církve papež. Toto učení o vyvýšenosti papeže je přesvědčivým důkazem, že papež je skutečně antikrist.